Кризис идентичности «Справедливой России»

Партия «Справедливая Россия» на президентских выборах-2018 не будет выдвигать своего кандидата, а поддержит кандидатуру Владимира Путина.

«Мы не собираемся участвовать в забеге фейковых кандидатов, бьющихся за второе место с 5% голосов. Давайте честно скажем нашим избирателям, что мы, как и они, считаем, что достойной альтернативы Путину сегодня на политическом поле страны нет, что мы считаем его лучшим кандидатом на этот пост», — заявил Сергей Миронов на девятом съезде партии.

По его мнению, эсеры, поддерживая Путина, смогут оказать влияние на кадровый состав нового будущего кабинета министров. «Задача «Справедливой России» — ограничить влияние партии «Единая Россия» на формирование повестки нового президентского срока Владимира Путина», — сказал Миронов.

Эксперты считают, что у справедливороссов просто нет своего кандидата, поэтому партия решила поддержать Путина. К чему в дальнейшем приведет это решение, пока сказать сложно, но не исключено, что партия может стать политическим заложником ситуации и ее оппозиционность после поддержки Путина будет неуместной.

Политолог Антон Хащенко считает, что перспективы «Справедливой России» в следующем электоральном цикле очень плохие:

— Шансы у нее очень маленькие на то, чтобы завоевать определенную часть электората, и сохранить даже те позиции, которые есть у нее сегодня.

Невыдвижение своего кандидата в очередной раз показывает, что у партии кризис идентичности, и все плохо с точки зрения внутренней скамейки. Скамейки возможных кандидатов, лидеров.

Конечно, гипотетически, шансы на перезагрузку есть всегда. Вопрос в том, сможет ли СР с нынешним руководством, идеологической составляющей внутри партии, ресурсной, организационной, и иными составляющими перезагрузиться.

Проблема в том, что у справедливороссов нет нового харизматичного лидера, и он там даже не проглядывается, при всем уважении к тем, кто находится в этой партии, в том числе и к депутатам Госдумы. А у нас, как ни крути, все партийное строительство строится в большинстве случаев вокруг лидера, не считая КПРФ. ЛДПР – партия вокруг лидера, у ЕР неформальным лидером является Путин. А у «Справедливой России» нет ни идеологической серьезной базы, которая бы интересовала избирателя, ни лидера, способного повести партию за собой.

Если сохраниться та тенденция, которая началась еще до выборов 2016 года – тенденция утрата идентичности, – то партию может ждать печальная судьба, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:

– «Справедливая Россия» прошла несколько этапов в своей истории. Она пыталась быть и второй партией власти (исходя из той логики, что у партийной системы должна быть правая и левая нога). Правая нога – ЕР, а левая нога – СР. Но это не прошло, не получилось: правая нога прошла, а левая – нет.

Потом партия хотела быть оппозиционной. На этом она получала голоса протестного электората в 2011 году. Но потом из этого ничего особого не вышло, потому что дальше партии в парламенте надо было определяться, кто она. И СР стала быстро сдвигаться в сторону власти. Соответственно, возникли проблемы с идентичностью. Потому что для оппозиционного электората партия стала неприемлема, а для провластного – аутентичной партией власти является ЕР. Зачем тогда вторая партия, если есть первая?

Дальше все это усугублялось. В 2016 году СР получила меньше, чем в 2011-ом. Сейчас не выдвинула кандидата – это такой редкий случай для парламентской партии. Это не свидетельствует о силе партии. Я думаю, что партия может вскоре ослабеть, если не займутся ее ребрендингом. Если займутся, то шанс есть. Но вопрос в том, кто возьмется за перезапуск. Здесь не так много стимулов, чтобы браться за такую непростую и неблагодарную работу.