Публику опять развели. Почему миллиардеры платят, чтобы их ругали за богатство

«Всего 1% самых богатых людей Земли владеют большим состоянием, чем все остальное население планеты». «26 самых богатых землян владеют большими деньгами, чем 3,8 миллиарда беднейших землян»; «количество миллиардеров удвоилось» — все эти заголовки посыпались после публикации доклада, подготовленного британской благотворительной организацией Oxfam к очередному Всемирному экономическому форуму в Давосе. Негодуют все СМИ, включая Forbes.

Эта новость является идеальным инфоповодом, буквально созданным для того чтобы попасть во все СМИ и порадовать любого редактора и журналиста: она простая для понимания, ей легко придумать красивый заголовок, к ней легко найти комментарий очередного безликого эксперта, который посетует на рост неравенства в мире и выступит за повышение налогов на богатых. В качестве бонуса, международная благотворительная организация Oxfam получит позитивный пиар, а делегаты в Давосе, в паузах между стейками, шампанским и обсуждением новостей финансовых рынков, смогут сделать очередные глубокомысленные заявления о том, что с неравенством таки действительно нужно бороться.

Более того, они потребуют от правительств развитых стран срочного выделения средств на борьбу с неравенством. А потом они эти средства будут с удовольствием осваивать. По большому счету все довольны: редакторы получили удобный инфоповод, журналисты — легкий в написании материал, эксперты — засветку в СМИ, читатели — повод для праведного гнева, правительства — повод для выделения средств на борьбу с бедностью.

Если заглянуть «под капот» исследований Oxfam и финансирования самого Oxfam International, то выясняется прекрасное: главными спонсорами этой благотворительной структуры являются как раз правительства тех самых стран, которые получают максимум выгоды от нынешнего финансового неравенства на планете. Прекрасная в своей эффективности схема: правительства стран, которые занимаются ничем иным как экономическим неоколониализмом (таким как, например, Франция в Африке) выделяют микроскопическую часть своих доходов на то чтобы перед каждым форумом в Давосе специально нанятые «активисты» публично журили миллиардеров за то, что они миллиардеры.

Уже давно пора ввести понятие, аналогичное по смыслу понятию «отмывание денег», только в данном случае это «отмывание совести» — и оно тоже должно считаться преступлением, по крайней мере преступлением против общественной морали.

Для полноты картины следует вспомнить, что активисты Oxfam не тратят все деньги от доноров на «борьбу с бедностью» (даже исследование о богатстве 1% землян они честно «подрезали» у аналитиков Credit Suisse), и у них остается достаточно денег на вполне солидные зарплаты и возможность платить проституткам в странах, где они занимаются «благотворительностью».

Впрочем, проститутки на Гаити, которые обслуживали сотрудников Oxfam, говорили британским журналистам, что «благотворители» платили в пять раз больше, чем местные клиенты, так что в некотором смысле они действительно боролись с бедностью.