ПЕРЕСЕДОВ: Запрет российских интернет-ресурсов на Украине – популистский реверанс в сторону местных националистов

Мир с возмущением и недоумением реагирует на запрет в Украине целого ряда популярных российских социальных сетей и интернет-сервисов. По мнению правозащитников из Human Rights Watch, это еще один пример легкости, с которой президент Порошенко необоснованно пытается контролировать украинский общественный дискурс. Он может попытаться обосновать этот шаг, однако это циничное, политически выгодное нападение на право на информацию затрагивает миллионы украинцев, их личную и профессиональную жизнь.

Эксперты, между тем, подчеркивают, что подобные запреты нельзя вводить без изменения законодательства, так как только суд может обязать интернет-провайдера принять меры против сайтов.

Напомним, что украинская аудитория сервисов компаний, на которые распространяются санкции, достаточно большая: «Яндекс» оценивает количество пользователей в 11 млн, на платформах Mail.ru общается около 25 млн жителей Украины, 16 млн человек пользуются сетью «ВКонтакте» и около 9,5 млн — «Одноклассниками».

IT-аналитик Илья Переседов считает главной интригой причины, побудившие президента Порошенко подписать данный указ:

– Причин я могу найти только две, и обе они малоубедительные.

С одной стороны можно предположить, что это был  своеобразный жест вежливости Порошенко в адрес националистов. Потому что ему периодически разные политические экстремисты угрожают свержением, импичментом, упрекают его в недостаточно последовательном отстаивании интересов таких агрессивных националистических групп. Можно предположить, что Порошенко вводит запрет, чтобы  увеличить свой политический вес в глазах этих немногочисленных, но  радикально заряженных активистов.

С другой стороны, надо помнить, что Украина находится в непрерывном диалоге с разными международными финансовыми организациями, и главная проблема у неё – экономическая (а главной задачей является получение новых кредитов и отсрочки по старым).   Единственным аргументом в этих переговорах может быть рассказ о том, что Украина находится в тяжелом положении, что она страдает от экспансии со строны Россией, и путем невероятных усилий пытается этой экспансии противостоять. На линии ведения боевых действий в последнее время наблюдается относительное затишье. Следовательно, этот аргумент может не сработать. Нужна какая-то вишенка на торте, чтобы показать, что  Украина борется с Россией.

У нас нет уверенности, в том, что  запретительный указ Порошенко повлечет за собой какие-то перемены. Как мне кажется,  95%  – на то, что ситуация с блокировкой сайтов будет примерно такой же, как ситуация со строительством забора между Россией и Украиной. На эту инициативу даже собирали деньги, Яценюк приезжал в военном автомобиле куда-то в поле, трогал рукам сетку и столбы, но дальше не пошло дело.

Проблема в том, что изолировать Украину от российского сегмента интернета, сохранив при этом связи с английским, американским, индийским и так далее сегментами, на сегодняшний день практические невозможно. На Украине  большее число провайдеров. Даже если кого-то удастся убедить,  пользователи просто будут пользоваться всякими прокси-серверами, системами обхода и ничего для них не поменяется.

Дело в том, что в десятке самых популярных ресурсов на Украине нет ни одного этнически украинского. Те сайты, о которых идет речь,  занимают 70% местной аудитории. И в мире нет опыта, чтобы какая-то страна единовременно отрубила  большинство своих интернет-пользователей от ресурса, не предложив ничего взамен. А украинское государство предложить ничего не может. Таким образом, указ Порошенко является чисто популистским. Наверное,  кто-то очень сильно ввел его в заблуждение. Реагировать всерьез на это не имеет смысла. И запрет не окажет негативного влияния на попавшие под него российские интернет-ресурсы.